出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
问题从来不是网安“要不要用 AI” ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，周用要看这篇论文里，思想术
当AI 替你形成论点 、用规但不能隐瞒 ，范守写明 AI 工具名称 、护学AI 可以使用 ，网安思考已经不属于你了，周用你的思想术发现 。可思考和成果是否仍然属于你 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，在于人的原创思考 。怎么用 AI，
这说明学术界的共识正在形成 ，那签着你的名字的 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，可如果这些都交给了 AI ，秉持算法向善理念 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，这就叫辅助 ，润色表达、组织论证 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，
所以 ，面对日新月异的人工智能，这就是越界了 。完成整篇写作，更不能替代你的思考。相关规范不断明晰 。终究只能由你自己决定 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，再稍微改一改，
学术的价值，论证是你做的 、
当AI 帮你整理文献 、
AI 能让你前进得更快 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
比起讨论能不能用工具 ，你做的只是搬运和包装。列提纲、帮你整理资料 、你的论证 、结论是你想明白的 。心里要有杆秤 。梳理表达 、逐字逐句写 ，
再严重一点，学会正确使用AI激发思想 、用 AI 虚构数据 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，借助工具把成果做得更好。检查语法 、你就要为论文里的每一个字负责。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
它可以是你的得力助手 ，思考的成果是谁的 ，是合理的利用了新的工具 。这个责任 ，AI 替你扛不了。
期末论文 ，我花了三天查资料 、是因为里面的问题是你提的 、一篇论文之所以是你的成果 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，结论是否有科学依据。共建网络安全生态 。是“哪些事情可以交给 AI ，更核心的判断标准 ，哪些事情必须自己完成” 。这时候 ，
【编者按】当前 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、不断增强研究能力 。是欺骗 。这些是你自己思考之后 ，探索发现 ，使用环节与用途 。隐瞒 AI 参与、效率是 AI 的价值，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。梳理逻辑，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，但去往哪个方向 ，